Ihahahahahahahha.... Фърчило, те са 3 бе 
Тъй, нататък...
6. Всички производители се стремят да конструират бързо отварящи се, максимално стабилни и с малко пропадане парашути, но не на всички се отдава това. Има които са стабилни, има които се люлеят при пропадането, някои се снижават с 4м/сек, а други с 6м/сек.
Извод: Какъвто и да се вземе, зависи при какви МТО условия го използваш и къде ще се приземиш. Може да е с малко снижение, но да се стовариш в/у скали. Може да е с голямо пропадане, но да се приземиш на някоя равна морава  Зависи как ще те гепне "Закона на Мърфи"...има и по-лошо.
7. Фронтално, странично или гръбно поставяне?
Зависи от сбруята, но и трите варианта си имат своите предимства и недостатъци.
а/ фронтално - удобен е за изхвърляне настрани и назад;
б/ страничен - удобен е за изхвърляне настрани;
в/ гръбен - удобен е за изхвърляне напред, настрани и назад. Недостатък - по-бавно и трудно достигане в сравнение с останалите два варианта.
Извод: Всеки сам си носи кръста!
8. Размери (квадратура).
ако можеше да е със сегашния обем и тегло, да се отваря до 2 сек. и да е 70 кв.м....оххааааааа...
Извод: Ами колкото е по-голям, толкова е по-добре.
9. Относно купол, върви и др. технически данни и качества...има кой да мисли за това и да взема решения. Не сме ние тези, които да коментираме конструктивните решения.
sky_boyy - Конструкторите на парапланери, парашути и сбруи са много по-вещи и можещи в този спорт от нас (пишещите във форума), че да коментираме техните конструктивни решения.
Заключение: Няма идеален вариант! Всеки прави своя избор и дерзай!
Допре ли до спасителния парашут... я камилата, я камиларя...
А може и да стане като: "Асан и Моше вървели през пустинята..."
|
Благодаря ви на всички предварително.
